Safari pour Windows

C'est aujourd'hui qu'Apple offre la possibilité de télécharger le naviguateur web le plus vite et le plus simple d'utilisation; Safari 3 (version bêta). Bien que moins populaire que Firefox, celui-ci ouvre les pages web deux fois plus rapidement qu'Internet Explorer 7 et 1,6 fois plus vite que Firefox.

  • chillalien
    Commentaire de: chillalien
    06/11/07 @ 04:36:01 pm

    WOW…esperons que les résultats sont vrais :P

  • <?PHIL ?>
    Commentaire de: <?PHIL ?>
    06/11/07 @ 05:28:23 pm

    très pratique pour les développeurs qui cherche à avoir un maximum de compatibilité..
    sinon c’est trop beta pour l’instant pour s’y fier
    http://img227.imageshack.us/img227/3711/06112007211331hl8.png

  • Kafei
    Commentaire de: Kafei
    06/11/07 @ 05:52:23 pm

    Les problèmes de texte invisible c’est la version beta qui fait ça… Sinon sur ta screenshot, les mains des votes sont effectivement comme ça sur Safari version Mac.

  • Just-In-Here
    Commentaire de: Just-In-Here
    06/11/07 @ 06:31:41 pm

    Bien que tous les sites ne fonctionnent pas avec Safari, le fait que les utilisateurs de Windows pourront se servir de celui-ci est très très intéressant.
    Ah, et…petit message pour Benjamin; juste regarder voir si ton post aurait pas déjà été posté antérieurement…genre 5-10 minutes avant :P

  • Yum Yum Man
    Commentaire de: Yum Yum Man
    06/12/07 @ 04:10:27 am

    En passant, il est plus lent que tous les autres. Question de compatibilité? Qui voudrait faire un siteweb pour un navigateur pourrit qui a 3% du marché de l’informatique. Mais bon, reste que je suis surprit qu’Apple vendent pas cette cochonnerie la 300$, y sont fort pour mettre tout overprice.

  • Sylvain no3
    Commentaire de: Sylvain no3
    06/12/07 @ 05:45:33 am

    Je l’ai essayé, et les résultats ne sont pas tres concluant. Le rendu à l’écran n’est pas le même que sur mac et souvent, mes sites sortent tout croche sur safari pour windows.

  • Yum Yum Man
    Commentaire de: Yum Yum Man
    06/12/07 @ 07:28:11 am

    Évidament que sa sort tout croche, c Apple qui la fait. De plus on peut remarquer les memes résultats avec Firefox, mais en moins pire. Firefox est aussi incomplet. Juste un exemple, le site de Asus sur internet explorer vs Firefox, firefox manque beaucoup d’éléments (browser incomplet, applet java, css formating). Bref internet explorer c’est encore le #1, à part pour les bornés sans concience, mais bon, c’est un choix à faire, etre intelligent, ou avoir aucun bon sens, bref Apple.

  • ep0niks
    Commentaire de: ep0niks
    06/12/07 @ 07:40:23 am

    Le site de support de Asus est developpé pour Internet Explorer et utilise des ActiveX, c’est pas le fait que les autres browsers manque des élements. Ca veut juste dire qu’il se sont pas cassé la tete a suivre les standards.

    J’suis content de voir qu’Apple release Safari (WebKit) sur Windows, mais a part de bien integrer iTunes et Quicktime sur Windows.. je vois pas vraiment le point.

  • AntX
    Commentaire de: AntX
    06/12/07 @ 07:43:17 am

    L’ironie du jour: “Bornés sans conscience.” dit de la bouche du cave qui pense que le site d’asus est une référence…

    Bonjour l’arrogance Yum Yum.

    En passant, IE6 et IE7 ne respectent même pas 60% des standards, contre 90%+ pour firefox et safari.

    Documente toi donc un peu, google c’est pas pour les singes. (Quoi que.)

  • Yum Yum Man
    Commentaire de: Yum Yum Man
    06/12/07 @ 07:59:41 am

    hey bien, jpensais pas qu’un borné sans conscience viendrait me défier. Savais-tu que ActiveX est une norme depuis une couple d’année?Oups, owned :( Savais-tu qu’environ 30-40% des sites corporatifs (pas des tites pages web de noob comme tu peux faire) utilise le ASP ou PHP? Personnellement j’aime bien mieux le php. Mais reste que la vérité est la. Owned again. De plus, les css scripts, applet java, java script sont partiellement intégré à Firefox. Tu disais que google est pas fait pour les singes, tu dois en etre un car t’as très mal chercher lol.

    Aller, je fais plus de reply. C’est comme je voudrais apprendre des intégrales / dérivées à un nouveau né. Parce que donner la vérité c’est une chose, mais que l’autre est trop cave pour comprendre, s’en est une autre.

  • &#60;?PHIL ?&#62;
    Commentaire de: <?PHIL ?>
    06/12/07 @ 08:27:41 am

    @Yum Yum Man
    ActiveX une norme LOL!!!
    pourquoi tu parles de ASP/PHP?

  • chillalien
    Commentaire de: chillalien
    06/12/07 @ 11:54:21 am

    atend, si je me rapelle bien la raison pour laquelle firefox n’accepte pad les active X est le fait que 75% de ceux ci sont des virus. bien que je prefere le php (code open source, comme firefox est un programme open source et linux un OS open souce) le HTML est encore et restera probablement toujours la norme WEB. Malheureusement, safdari est encore BETA donc les bug seront réparés sous peu et c’est vrai que c’est plus vite que opera IE6 & 7 et qu’une version non modifié de firefox. Le browser le plus vite existant a ce jour reste encore FF avec les modifications appropriés dans la section about:configs et avec le addon “fasterfox” d’instalé. en plus, excluant eBay, y a til des gros sites qui fonctionnent en ASP?

  • Commentaire de: Darklords
    06/12/07 @ 02:47:32 pm

    ya deja une faille de trouvé.Apple parais bien…

    chillalien entre firefox normal et opera, opera clanche firefox loin. Entre firefox tweaker et opera tweaker je sais pas mais jsuis septique

  • Yum Yum Man
    Commentaire de: Yum Yum Man
    06/12/07 @ 06:28:33 pm

    chillalien : Si on considere les tres grosses corporation, c’est au moins 50% qui l’utilise.

  • AntX
    Commentaire de: AntX
    06/12/07 @ 08:39:39 pm

    Ok, Yummy Yummy, t’étais pas supposé refaire de reply, mais vu que t’aime ca jouer au ti-tough…

    ASP et PHP sont des langages de script SERVER-SIDE. Ce qui veut dire qu’ils n’ont AUCUN RAPPORT avec le navigateur. AUCUN. Leur seule job c’est de faire du html.

    OWNED.

    Le ActiveX, quand à lui, provient de l’évolution du OLE, puis du COM, qui permet la communication inter-programmes. Ce n’est donc pas une norme, mais plutot un protocole spécifique a Windows.

    OWNED TWICE LIKE A CRYBABY.

    Ok, t’en as assez, ou tu veux que je continue?

    Ok, je continue.

    Savais tu que Firefox est le seul à supporter le CSS presque à 100%, et que IE7 refuse toujours de se conformer?

    OMG!!!LOLOCOPTER! PWNT!

    Regarde, et apprend.. si ton petit cerveau le permet.

    http://www.webdevout.net/browser-support

  • AntX
    Commentaire de: AntX
    06/12/07 @ 08:41:11 pm

    PS: J’en reviens pas de voir des trolls demême sur poil… n’importe où ailleurs, slashdot, digg, osnews, il se serait fait exclure à vie… *sigh*

    Ok, juste une petite dernière question au méchant troll:

    50% ? ASP?? Grosses corpos?? Huhhh… Donne nous donc un lien pour vérifer ca?

  • ep0niks
    Commentaire de: ep0niks
    06/13/07 @ 09:11:35 am

    Chaque fois qu’il post, c’est pour raconter ses histoires abracadabrantes depourvues de sens ou pour basher sur tout ce qui est non-Microsoft sans evidement savoir de quoi il parle.

    Personnellement j’accepte les divergeances d’opinion, mais dans son cas c’est du n’importe quoi.

    Pour jeter un peu d’huile sur le feu, les compagnies de dev web qui utilise le ASP/.NET ont leurs raisons.. sauf que c’est les vendeurs qui pousse le produit dans les PME et ces PME n’ont pas d’employé(s) ni de departement de TI pour prendre les decisions ou meme gerer l’informatique.

  • chillalien
    Commentaire de: chillalien
    06/13/07 @ 12:15:04 pm

    je c pas, d’apres ceux qui ont “dial-up", opera est plus vite que FF, mais moi qui ai internet intermediaire (16 KB/secondes environ) je trouve que firefox load les pages plus vite que opéra…..mais tout cas, tout est meilleur que internet explorer :P

Laisser un commentaire

Click here to log in if you already have an account on this site.
Votre adresse email ne sera pas révélée sur ce site.
MauvaisExcellent
(Placer des cookies pour que je n'aie pas à saisir mes infos la prochaine fois)
(Autoriser les utilisateurs à me contacter par un formulaire de message -- Votre adresse email ne sera pas révélée.)

 
Sur quelle site êtes-vous présentement?
Merci de répondre à la question ci-dessus.