Nouvelle Campagne British Petroleum

C'est la fete du Logo BP.

  • Commentaire de: Solid
    06/01/10 @ 08:48:11 am

    Ils en mangent toute une cette compagnie la :P ET AVEC RAISON!

  • 5 stars
    ReflectinGod
    Commentaire de: ReflectinGod
    06/01/10 @ 01:59:23 pm

    Broken Pipe…

    hahaha tellement trop approprié

  • yep
    Commentaire de: yep
    06/01/10 @ 03:15:35 pm

    Blogspam… C’est Greenpeace qui a lancé un concours de logo, c’est certainement pas umoor qui les a fait…

    C’est un peu hypocrite de rajouter le “vu sur umoor.eu"…

  • 5 stars
    umoor
    Commentaire de: umoor
    06/01/10 @ 11:59:44 pm

    Salut Yep,

    Je ne revendique a aucun moment la pérennité de l’initiative, je partage ce que je trouve sur le net et la en l’occurrence j’ai fait une sélection, car y avait du bon et du moins bon.

    L’éternel débat du BlogSpam! Ou comment voir le mal partout. Ce que j’appelle du Blogspam c’est un blog qui link vers un article en mettant une Micro description sans intérêt et ensuite poste ca sur poil.ca… Moi je poste directement les liens quand j’en ai, le trafic n’est pas mon principal intérêt.

    Pour approfondir le débat sur le blogspam, certain crieront au Blogspam si on propose un lien vers une page intégrant une vidéo youtube seule, et bien souvent le lien vers le blog sera remplacé par le lien vers YouTube. Pourquoi favoriser la grosse compagnie au détriment du petit poucet du web? Pourquoi ne pas donner un peu de joie et d’espoir a ce petit site qui génère a peine assez de revenus pour payer son hébergement (web ;) )? La question est posée.

    Pour le “Vu sur Umoor.Eu” c’est une option que j’ai ajoute a mon éditeur de billets. Pourquoi? Pour dissuader de Hotlinker mes images a Gogo. Elle ne me plait pas vraiment mais pour le bien être de mon serveur j’expérimente ;)

    Au fait pour le concours de Greenpeace c’est par ici http://www.greenpeace.org.uk/files/tarsands/logo-competition.html

    Mes chers poilus si vous avez d’autres remarques sur ce que je poste n’hésitez pas a me le faire savoir, une remarque est toujours constructive, la preuve j’ai rajoute le lien vers le site de Greenpeace a mon post ;)


  • yep
    Commentaire de: yep
    06/02/10 @ 05:05:16 am

    “Pour approfondir le débat sur le blogspam, certain crieront au Blogspam si on propose un lien vers une page intégrant une vidéo youtube seule,”

    C’est quoi la différence entre ça et des images? On aurait pu mettre la page flickr de greenpeace directement…

    L’avantage, c’est qu’il y a une certaine sélection. Tant qu’à moi j’aurais rajouter le lien de greenpeace pour accorder plus de crédit aux artistes et aussi pour donner plus d’informations.

    Je comprends l’intérêt du “vu sur umoor.eu", mais je trouve quand même que ça enlève les crédits aux artistes (même si c’est préciser dans le texte)…

    Bref, y’aurait fallu rajouter la source!

  • 5 stars
    umoor
    Commentaire de: umoor
    06/02/10 @ 05:44:17 am

    Oui idem pour une image je ne crierais pas au blogspam si un contributeur met une image sur son blog plutôt que sur imageshack.

    La source y est. Lien peut être un peu trop discret ;)

    “ajouter le lien de greenpeace pour accorder plus de crédit aux artistes et aussi pour donner plus d’informations”

    Tout a fait d’accord j’ai fait mon paresseux sur ce coup.

    Je vais transformer le Vu sur Umoor.Eu par Vu sur Flickr ;)

  • Hirschy
    Commentaire de: Hirschy
    06/17/10 @ 03:33:26 am

    pourquoi ne pas essayer de cryogéniser par de l’azote liqide ou autre produit aussi performant le forage et ensuite colmater les fuites?

Laisser un commentaire

Click here to log in if you already have an account on this site.
Votre adresse email ne sera pas révélée sur ce site.
MauvaisExcellent
(Placer des cookies pour que je n'aie pas à saisir mes infos la prochaine fois)
(Autoriser les utilisateurs à me contacter par un formulaire de message -- Votre adresse email ne sera pas révélée.)

 
Sur quelle site êtes-vous présentement?
Merci de répondre à la question ci-dessus.